סילוק חנקן אמוניה ממי נהר מיקרו- מזוהמים וביוב משולבים באמצעות אריזות MBBR של חומרים שונים
כור הביופילם המנוע (MBBR) משלב את היתרונות של תהליך הבוצה המופעלת ותהליך הביופילם המסורתי, מה שהופך אותו לטכנולוגיה חדשנית ומהפכנית בטיפול ביולוגי מודרני בשפכים. מחקרים קודמים רבים הראו שתהליך MBBR יכול להקל ביעילות על לחץ סילוק החנקן של שפכים עירוניים. אריזות הנשא הביולוגיות בתהליך MBBR יכולות להעביר את הביופילם לכל הכור, לקדם את המגע בין הביופילם, החמצן ומצעי התגובה, ולשפר את היעילות של תגובות הפירוק. בשל מאפייני היציבות והצפיפות הייחודיים שלהם, יש להם סיכויי יישום רחבים.
נכון לעכשיו, רוב אריזות הביו- של MBBR עשויות בעיקר מחומרים כגון פוליאתילן (PE), פוליפרופילן (PP), פוליאוריטן (PU) ופוליאוריתן נקבובי (PPC). ביניהם, לאריזות MBBR מבוססות PE- יש השפעת הסרה טובה על chroma, CODCr, חנקן אמוניה, חנקן כולל, סך פחמן אורגני ופנולים נדיפים במי שפכים; אריזות PP משמשות בעיקר בתהליכי MBBR משולבים, כגון MBBR-תהליך משולב AO ותהליך משולב MBBR-MBR; לאריזות PU ו-PPC יש נקבוביות גבוהה, שיכולה לספק שטח התקשרות גדול יותר למיקרואורגניזמים, ולאפשר למיקרואורגניזמים לצמוח במהירות וביציבות, ובכך להסיר ביעילות מזהמים אורגניים וחומרי הזנה שונים במי שפכים. אריזות PE ו-PPC הן שני סוגים בשימוש נרחב כיום. אריזות PE מיושמות באופן נרחב יותר עם ביצועים טובים יותר, בעוד לאריזות PPC יש הידרופיליות חזקה יותר ושטח פנים ספציפי גדול יותר, אשר תורמים יותר להתקשרות של מיקרואורגניזמים. לשני סוגי האריזות יש יתרונות וחסרונות משלהם, ולשניהם חוזק מכני טוב ועלות נמוכה. עם זאת, ישנם מעט דיווחים על השפעות הסרת חנקן האמוניה שלהם ממי נהר מיקרו- מזוהמים ומי סופה{10}} משולבים בתהליך המשולב של MBBR-AO. מאמר זה בוחן את ההשפעה של הוספת סוגים שונים של אריזות ביולוגיות- של MBBR (חומרי PE ו-PPC) בתהליך המשולב של MBBR-AO על יעילות הסרת חנקן אמוניה ממי נהר מיקרו- מזוהמים ומי סופה{16} משולבים. במקביל, הוא מנתח את קצב היווצרות הביולוגים וחיי השירות של אריזות ביולוגיות שונות של MBBR-, במטרה לשפר את שיטות הבחירה הספציפיות של אריזות מנשא ביולוגיות שונות של MBBR בתהליך MBBR לטיפול בשפכים.
1. תהליך טיהור שפכים
1. 1 זרימת תהליך וביוגרפיה-פרטי אריזה של הספק
ההתקן לטיפול בשפכים המשמש במחקר זה הוא כור ביולוגי עם מיטה נוזלית-תתכננה בעצמו, המאמצת את תהליך המצמד MBBR-AO. זרימת התהליך העיקרית מוצגת באיור 1(א), והציוד הספציפי כולל סורג, משאבת הרמה, אריזות ביולוגיות של MBBR-, מיכל סילוק חנקן ביולוגי- משולב ביעילות גבוהה, מיכל שקיעה ביעילות גבוהה, מערכת אוורור וכו'. m³/h), זמן השמירה ההידראולית האפקטיבית הוא 5 שעות, והנפח האפקטיבי של הכור הוא כ-10 m³.
האריזות הביולוגיות- של MBBR במכשיר לטיפול בשפכים הן אריזות מבוססות PE- ואריזות מנשאי ג'ל PPC. האריזות מבוססות PE- הן בצורת קרינה טבעתית בגודל של Φ25 מ"מ×10 מ"מ, 19 חורים ותעלות מחומשות, עם שטח פנים ספציפי של כ-500 מ"ר/מ"ר [איור 1(ב)]; אריזות נשא הג'ל של PPC הן מעוקבות בגודל של Φ10 מ"מ × 10 מ"מ × 10 מ"מ ושטח פנים ספציפי של כ-5,000 מ"ר/מ"ר [איור 1(ג)].
1.2 איכות ביוב
במחקר זה, מכשיר הטיפול בשפכים שימש לטיפול בשני סוגים של גופי מים: מי נהר מיקרו- מזוהמים ומי סופה- משולבים. מי הנהר המזוהמים המיקרו- היו מנהר עירוני באזור ג'ה-ג'יאנג עם רמות זיהום נמוכות, וריכוז חנקן האמוניה שלו היה נמוך יחסית, עם ריכוז מסה ממוצע של 5 מ"ג/ליטר. מי הסערה המשולבים-היוו את מקור ההשפעה של שתי תחנות שאיבת ביוב (תחנת שאיבה 1 ותחנת שאיבה 2) של מפעל טיהור שפכים בז'ג'יאנג, עם ריכוז חנקן אמוניה גבוה יחסית שנע בין 3 ל-20 מ"ג/ליטר. הסיבה לכך היא שכמה תחמוצות חנקן באוויר מגיבות עם מי גשמים ויוצרות חומצה חנקתית או חנקות בתקופת הגשמים, מה שמסייע יותר להתרבות של חיידקים מחמצנים אמוניה, וכתוצאה מכך תכולת חנקן אמוניה גבוהה יחסית בביוב. בינתיים, ערך ה-pH של שני מקווי המים נשמר בין 7 ל-9.
1.3 פרמטרים תפעוליים של התקן לטיהור שפכים
1.2.1 תהליך היווצרות ביופילם ראשוני
מערכת הטיפול בשפכים החלה על ידי הוספת אריזות בקבוצות ליצירת ביופילם. על פי השפעת ההנזלה בפועל של האריזות בכור, חלק הנפח הסופי של האריזות שנוספו נקבע כ-20%. במהלך תהליך ההפעלה-, הבוצה המרחפת במערכת לא הוחזרה, ויחס החזרת הבוצה במהלך הטיפול בשפכים היה 1:8.
1.2.2 בקרה על פרמטרי תפעול ההתקן
מכשיר הטיפול בשפכים פעל בטמפרטורת החדר (20 מעלות). ציוד האוורור בתחתית המכשיר שימש לשליטה בקצב האוורור במהלך טיפול בשפכים. בינתיים, קצב זרימת ההשפעה של המכשיר נשלט ב-2 m³/h, ופרמטרים אחרים במהלך הטיפול בשפכים נשארו עקביים. מי הסערה המשולבים-הביוב מתחנת שאיבה 1 ותחנת שאיבה 2, כמו גם מי הנהר המזוהמים המיקרו-, נבחרו כדגימות המים המשפיעות.
2. תוצאות ודיון
2.1 קצב היווצרות ביופילם של אריזות MBBR עם חומרים שונים
במהלך-שלב ההפעלה של מכשיר הטיפול בשפכים, איכות המים המשפיעים הייתה יציבה. לאחר הוספת האריזות באצוות, האריזות עברו יצירת ביופילם רגילה והתבגרות.
באותם תנאי הפעלה, קצב היווצרות הביופילם של אריזות ביו-נשאים עם חומרים שונים השתנה משמעותית בשל המאפיינים המובנים שלהן. קצב היווצרות הביולוגי של אריזות מבוססות PE- היה איטי יחסית, מה שדרש תוספת של כימיקלים כגון גלוקוז לתרבית אוורור סגורה. על ידי התבוננות בפעולה של אריזות PE ו-PPC בתהליך המצמד של MBBR-AO, נמצא כי כ-5 ימים לאחר הוספת אריזות PE, הופיע ביופילם חום צהבהב דק- על פני הנשאים. לאחר פעולה רציפה במשך כשבוע, הופיעו מספר רב של פרמציה, אפיסטיליס, רוטיפים וכמות קטנה של מערבולת על משטח הנשא, מה שמעיד על כך שה-biofilm היה בוגר ביסודו והפעלת המערכת- הושלמה בשלב זה. לעומת זאת, קצב היווצרות הביופילם של אריזות PPC היה מהיר יותר, והביופילם היה בשל בעצם תוך כ-3 ימים, בעוד שניתן היה להיספג בוצה בחלק הפנימי של האריזות. היווצרות של ביופילם עוזרת לשפר את פעילותם של חיידקים מחמצנים-אמוניה. בהשוואה לאריזות PE, שטח הפנים הספציפי הגדול של אריזות PPC תורם יותר להיווצרות ביופילם ולקיבוע מיקרוביאלי. עבור אריזות PE מאותו חומר המטפל בסוגים שונים של ביוב, השפעת היווצרות הביופילם של האריזות הראתה גם הבדלים משמעותיים. ניתן לראות מאיור 2(א) שהיה סרט ביולוגי דק חום בהיר על פני השטח של אריזות PE במי הנהר המזוהמים המיקרו-. עם זאת, איור 2(ב) מראה ששכבת הביופילם על פני השטח של אריזות PE בשפכי מי הסער המשולבים הייתה מקוטעת, מה שמעיד על כך שהשפעת היווצרות הביופילם של אריזות PE במי הנהר המיקרו- מזוהמים הייתה טובה משמעותית מזו שבמי הסער המשולבים-. ניתן לראות מאיור 2(ג) ואיור 2(ד) שההבדל בהשפעת היווצרות הביופילם של אריזות PPC במי הנהר המזוהמים המיקרו- ובמי הסערה המשולבים-לא היה משמעותי.
2. 2 קיבולת הסרת חנקן אמוניה של אריזות מנשא ביולוגי- עם חומרים שונים
תכולת חנקן אמוניה היא אינדיקטור מרכזי להערכת השפעת הטיפול בפועל של שפכים מתחנות שאיבה. לכן, ליכולת הסרת חנקן אמוניה יש משמעות מעשית חשובה לבחירת סוגי אריזה ביולוגית-בתהליך המצמד MBBR-AO.
2. 3 השפעת הסרת חנקן אמוניה של אריזות PE ו-PPC על מי נהר מיקרו- מזוהמים במהלך פעילות קצרת-ת של התהליך
כפי שמוצג באיור 3, ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת הממוצעת של תהליך משולב MBBR-AO עם אריזות PE ו-PPC היו 3.69 מ"ג/ליטר ו-3.39 מ"ג/ליטר, בהתאמה. בינתיים, ריכוז החנקן האמוניה המשפיע בפועל השתנה באופן משמעותי, שנגרם על ידי גשמים. בתהליך עם אריזות PE, כמות הסרת חנקן האמוניה הממוצעת ושיעור ההסרה הממוצע של מי הנהר המזוהמים המיקרו-ת היו 3.12 מ"ג/ליטר ו-84.55%, בהתאמה, שהיו גבוהים מאלו של התהליך עם אריזות PPC (2.56 מ"ג/ליטר ו-75.52%). זה מצביע על כך שהוספת אריזות PE בתהליך המקושר של MBBR-AO תורמת יותר להסרה של חנקן אמוניה ממי נהר מיקרו- מזוהמים בטווח הקצר (תוך 12 ימים).
2.4 השפעת הסרת חנקן אמוניה של אריזות PE ו-PPC על שפכים-מי סופה משולבים במהלך פעולת התהליך לטווח קצר-
כפי שמוצג באיור 4, במהלך-הטווח הקצר (18-ימים) של תהליך המשולב MBBR-AO עם אריזות PE, ריכוזי מסת החנקן האמוניה המשפיעה הממוצעת של מי הסערה-הביוב המשולבים מתחנת השאיבה 1 [איור 4(א)] ו-[24b)] 4. מ"ג/ליטר ו-9.35 מ"ג/ליטר, בהתאמה. כאשר נוספו אריזות PE בטיפול-קצר (18-יום) בשפכים משולבים של מי סערה- מתחנות שאיבה 1 ותחנת שאיבה 2 תוך שימוש בתהליך המצמד MBBR-AO, ריכוז חנקן האמוניה בשפכים ירד באופן משמעותי. הכמויות הממוצעות של סילוק חנקן אמוניה היו 6.93 מ"ג/ליטר ו-7.9 מ"ג/ליטר, עם שיעורי הסרה ממוצעים של 95.71% ו-84.49%, בהתאמה. במהלך הטיפול ב-הטווח הקצר (18-ימים) בשפכי מי סערה-משולבים מתחנת שאיבה 1, שיעור סילוק החנקן האמוניה נשאר מעל 90%, והגיע לכמעט 100% ביום ה-9. הביוב המטופל עשוי להיות תורם יותר לגידול של מיקרואורגניזמים מחוברים, ובכך לקדם את הסרת חנקן אמוניה. בינתיים, במהלך-הטיפול הקצר (18 ימים) של מי סערה-ביוב משולבים מתחנת שאיבה 2, שיעור סילוק חנקן אמוניה נותר בעיקר סביב 90%, מה שמעיד על כך שלהוספת אריזות PE בתהליך המשולב MBBR-AO יש השפעה חזקה על הסרה על חנקן אמוניה בטווח קצר-18 יום בשילוב של אמוניה.
כפי שמוצג באיור 5, בתהליך המשולב של MBBR-AO עם אריזות PPC, ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת של מי הסערה-הביוב המשולבים מתחנת שאיבה 1 [איור 5(א)] ותחנת שאיבה 2 [איור 5(ב)] נעו בין 0 mg/2, 3 ל-mg/2, בהתאמה. עם תנודות גדולות. ייתכן שהסיבה לכך היא גשמים שגורמים לתחמוצות חנקן באוויר לחדור למערכת הביוב, וכתוצאה מכך לתנודות משמעותיות בריכוז החנקן האמוניה המשפיע. ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת הממוצעת של מי הסערה-המשולבים מתחנת שאיבה 1 ותחנת שאיבה 2 היו 14.76 מ"ג/ליטר ו-13.26 מ"ג/ליטר, בהתאמה. לאחר טיפול-קצר טווח (24 ימים) על ידי תהליך המשולב של MBBR-AO עם אריזות PPC, ריכוז חנקן האמוניה בשפכים ירד באופן משמעותי, עם ריכוזי מסה ממוצעים של 5.32 מ"ג/ליטר בלבד ו-6.42 מ"ג/ליטר. הכמויות הממוצעות של סילוק חנקן אמוניה היו 9.44 מ"ג/ליטר ו-6.84 מ"ג/ליטר, ושיעורי ההסרה הממוצעים היו 63.96% ו-51.58%, בהתאמה. זה מצביע על כך שלאריזות PPC יש השפעה מסוימת על סילוק חנקן אמוניה משפכים משולבים של מי סערה{30}. הריכוז הגבוה של חנקן אמוניה בשפכים המשולבים של מי הסערה- עשוי לנבוע מהחדרת רכיבים מורכבים אחרים לשפכים, ובכך לעכב את הפירוק של חנקן אמוניה על ידי אריזות PPC. בהשוואה לאריזות PE, לאריזות PPC יש נקבוביות קטנות יותר ונקבוביות גבוהה יותר. זיהומים וחלקיקים מרחפים בשפכים המשולבים של מי הסערה- עלולים לחסום את הנקבוביות של אריזות PPC, להוביל להצטברות בתוך האריזות ובכך להפחית את יעילות סילוק החנקן האמוניה. בינתיים, מחקרים קודמים מצאו שביופילם קטן מ-1 מ"מ יכולים לגרום לחסימת נקבוביות בתוך האריזות. למרות שביופילם יכול להאיץ חסימה פנימית של האריזות, הם לא הגורם העיקרי.
במהלך-התפעול הקצר של התהליך המזוהה MBBR-AO, שיעורי סילוק חנקן אמוניה הממוצעים של אריזות PE לשפכים משולבים של מי סערה- (95.71% עבור תחנת שאיבה 1 ו-84.49% עבור תחנת שאיבה 2) היו גבוהים מעט מאלה של מי נהר מזוהמים{{7} מיקרו (8%). לעומת זאת, שיעורי סילוק החנקן האמוניה הממוצעים של אריזות PPC עבור מי סערה{10}}משולבים (63.96% עבור תחנת שאיבה 1 ו-51.58% עבור תחנת שאיבה 2) היו מעט נמוכים מאלו של מי נהר מיקרו מזוהמים (75.52%). עבור אריזות PE, בהשוואה למי נהר מיקרו- מזוהמים, ריכוז החמצן המומס הנמוך בשפכים משולבים של מי סערה- תורם יותר לניטריפיקציה ודניטריפיקציה בו-זמנית של מיקרואורגניזמים על אריזות PE להסרת חנקן. במהלך היווצרות ביופילם של אריזות PPC, בוצה נספגת אל פנים האריזות, מה שמוביל לעלייה בריכוז החמצן המומס, שאינו תורם לניטריפיקציה ודניטריפיקציה בו-זמנית של מיקרואורגניזמים פנימיים, וכתוצאה מכך ירידה בשיעורי סילוק חנקן אמוניה הן במי נהר{22} משולבים והן במי נהר{22} משולבים.
לסיכום, הוספת אריזות PE תורמת יותר לפירוק של חנקן אמוניה בשפכים משולבים של מי סערה- על ידי התהליך המשולב של MBBR-AO בטווח הקצר.
השפעת הסרת חנקן אמוניה של אריזות PE ו-PPC על שפכים-מי סופה משולבים במהלך-תפעול ארוך טווח של התהליך
כפי שמוצג באיור 6, במהלך-הטווח הארוך (96-ימים) של תהליך המשולב MBBR-AO עם אריזות PE, ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת של מי הסערה המשולבים-הביוב מתחנת שאיבה 1 [איור 6(א)] ו-[2b] מתחנת השאיבה 2 ל-[2b] 25 מ"ג/ליטר ו-3 עד 35 מ"ג/ליטר, בהתאמה, עם תנודות גדולות. ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת הממוצעת היו 10.20 מ"ג/ליטר ו-8.93 מ"ג/ליטר, בהתאמה. לאחר טיפול על ידי התהליך המקושר של MBBR-AO, ריכוזי מסת החנקן הממוצעים של אמוניה בשפכים ירדו ל-2.93 מ"ג/ליטר ו-2.67 מ"ג/ליטר, עם כמויות הסרה ממוצעות של 7.27 מ"ג/ליטר ו-6.26 מ"ג/ליטר, ושיעורי הסרה ממוצעים של 71.01% ו-71.20% בהתאמה. לא היה הבדל משמעותי בהשפלה של חנקן אמוניה בשפכי מי הסערה-המשולבים מתחנת שאיבה 1 ומתחנת שאיבה 2 על ידי הוספת אריזות PE במהלך-הטווח הארוך (96-ימים) של תהליך המקושר MBBR-AO, ושיעור ההסרה של אמוניה נשמר בסביבות 7%. זה מצביע על כך שלהוספת אריזות PE בתהליך המקושר של MBBR-AO יש השפעה טובה על הסרה על חנקן אמוניה בשפכים-משולבים במהלך-פעולה ארוכת טווח (96-ימים). כאשר התהליך המשולב של MBBR-AO עם אריזות PE פעל בשלב מאוחר יותר (84-96 ימים), ללא קשר לשאלה אם ההשפעה הייתה משולבת מי סופה-ביוב מתחנת שאיבה 1 או תחנת שאיבה 2, ריכוז חנקן אמוניה בשפכים עלה משמעותית, ושיעור סילוק חנקן אמוניה היה נמוך משמעותית משיעור ההסרה של כמעט 90% בשלב ההסרה המוקדמת. הסיבה לכך היא שלאחר שימוש ממושך, אריזות ה-PE עצמן פגומות ומתיישנות, וחספוס פני השטח של האריזות משתנה, מה שמוביל לירידה בחוזק השירות וביכולת סילוק חנקן אמוניה.
איור 7 מציג את השינויים בריכוז חנקן אמוניה משפיע, ריכוז חנקן אמוניה בשפכים, כמות סילוק חנקן אמוניה וקצב סילוק חנקן אמוניה במהלך-הפעולה לטווח ארוך של תהליך המשולב של MBBR-AO עם אריזות PPC. ריכוזי מסת החנקן האמוניה המושפעת של מי הסערה-המשולבים מתחנת שאיבה 1 [איור 7(א)] ותחנת שאיבה 2 [איור 7(ב)] נעו בין 3 ל-35 מ"ג/ליטר, עם ריכוזי מסת חנקן אמוניה מושפעים ממוצעים של 10.1 מ"ג/ליטר ו-10.96 מ"ג בהתאמה. לאחר טיפול על-ידי התהליך המקושר של MBBR-AO, ריכוזי מסת החנקן האמוניה הממוצעים בשפכים ירדו ל-3.96 מ"ג/ליטר ו-3.39 מ"ג/ליטר, עם כמויות הסרה ממוצעות של 7.00 מ"ג/ליטר ו-4.71 מ"ג/ליטר, ושיעורי הסרה ממוצעים של 63.87% ו-63.87% בהתאמה. במהלך התפעול-לטווח הארוך של התהליך המשולב MBBR-AO, להוספת אריזות PPC הייתה השפעת פירוק מעט טובה יותר על חנקן אמוניה בשפכי מי הסער-המשולבים מתחנת שאיבה 1 מאשר זו מתחנת שאיבה 2, אך ההבדל לא היה משמעותי. זה מצביע על כך שלהוספת אריזות PPC בתהליך המקושר של MBBR-AO יש השפעה מסוימת על הסרה על חנקן אמוניה בשפכים-של מי סערה משולבים במהלך פעילות-ארוכת טווח. קצב סילוק החנקן האמוניה של תהליך המשולב של MBBR-AO עם אריזות PPC במהלך-פעולה ארוכת טווח היה גבוה מזה בזמן פעולה-קצרת טווח. הסיבה לכך היא שבמהלך-תפעול ארוך טווח, בוצה מצטברת בתוך אריזות ה-PPC, ויוצרת סביבה אנאירובית או אנוקסית מקומית, המספקת סביבת חיים מתאימה לפעילויות החיים של חיידקים מחנקים. החיידקים המחנקים מתרבים במהירות, וקצב התגובה המקומי מואץ
לסיכום, הוספת אריזות PE תורמת יותר לפירוק של חנקן אמוניה בשפכים-משולבים של מי סערה על ידי התהליך המשולב של MBBR-AO במהלך פעולה-ארוכת טווח. בינתיים, יש להחליף או לנקות את אריזות ה-PE בזמן לאחר שימוש-לטווח ארוך כדי להבטיח שעדיין ניתן להסיר ביעילות את חנקן האמוניה בביוב במהלך-הפעולה לטווח ארוך של התהליך המקושר של MBBR-AO.
חיי שירות של אריזות-ביולוגיות עם חומרים שונים
בהשוואה לאריזות PPC, לאריזות PE יש חיי שירות ארוכים יותר במהלך-טיפול ארוך הטווח של מי נהר מיקרו- מזוהמים וביוב מי סער- משולבים על ידי התהליך המשולב של MBBR-AO. כפי שמוצג באיור 8(א), אריזות ה-PPC חוות סיגים ונזק במהלך תהליך הטיפול בשפכים על ידי תהליך המשולב של MBBR-AO. בינתיים, ההזדקנות וההצטברות מתרחשות בתוך האריזות לאחר פעולה ממושכת - [איורים 8(ב) ו-8(ג)]. לאריזות ה-PPC יש חדירות בוצה גרועה. למרות שלספוג-כמו אריזות PPC יש שטח פנים ספציפי גדול, הנקבוביות הפנימיות שלהן נספגות בקלות על ידי בוצה וקשה לזרום החוצה. הצטברות-לטווח ארוך של בוצה בתוך האריזות נוטה ליצור סביבה אנאירובית או אנוקסית, מה שגורם לצבע האריזות להשתנות בהדרגה מחום לשחור. זה מוביל לבעיות כמו סיגים, שבירה, הזדקנות והתקבצות של אריזות ה-PPC במהלך{17}}פעולה ארוכת טווח, ובכך מקצרים את חיי השירות שלהן. זהו גם הגורם העיקרי להשפעה הלקויה של אריזות PPC בסילוק חנקן אמוניה משפכים משולבים של מי סערה- [איורים 5(א) ו-5(ב)]. לעומת זאת, לאריזות ה-PE לא היו בעצם הבעיות שלעיל במהלך -טיפול בשפכים לטווח ארוך על ידי התהליך המשולב של MBBR-AO, עם עמידות טובה יותר וחיי שירות ארוכים יותר. תצורת נשא סבירה יכולה למעשה לחסום את השפעת זרימת המים על הביופילם, ולאפשר לביופילם לצמוח ביציבות מבלי להינזק.
מסקנות
במחקר זה, נוספו אריזות ביולוגיות- של PE ואריזות PPC במהלך תהליך הטיפול בשפכים בתהליך המשולב של MBBR-AO. נחקרו ההשפעות של חומרי אריזה על פירוק חנקן אמוניה במי נהר מיקרו- מזוהמים ובשפכי מי סערה- משולבים, כמו גם קצב היווצרות הביופילמים המיקרוביאליים וחיי השירות של אריזה עם חומרים שונים. בהשוואה לאריזות PPC, לאריזות PE יש קצב יצירת ביופילם איטי יותר אך חיי שירות ארוכים יותר. בינתיים, בין אם נעשה בהם שימוש ב-טווח ארוך או-טיפול-לטווח ארוך במיקרו-מי נהר מזוהמים ובשפכי מי סער{10}}משולבים בתהליך המשולב של MBBR-AO, אריזות PE מציגות השפעות פירוק טובות יותר על חנקן אמוניה. תוצאות המחקר מספקות תמיכה טכנית לבחירת חומרי אריזה בתהליכי טיפול בשפכים.